大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于未来科技大国的竞争博弈的问题，于是小编就整理了1个相关介绍未来科技大国的竞争博弈的解答，让我们一起看看吧。
- 未来战争如果大规模开战，会从攻击对方卫星开始吗？
未来战争如果大规模开战，会从攻击对方卫星开始吗？
未来大国之间如果爆发高强度、高烈度战争，必然要从攻击对方卫星开始。
准确点讲，整个战争都会围绕卫星展开：怎样打掉敌方的卫星，怎样保护自己的卫星。输掉卫星的国家，就输掉了战争。因为现在卫星就是一个国家的眼睛和耳朵，眼睛瞎了，耳朵聋了，你还打什么仗？攻击卫星的本质就是要戳瞎对方的眼睛，打聋对方的耳朵。
以美军而言，离开卫星，它会损失90%的战斗力（常规）。
美军最核心的战斗力是空军。没有卫星，不要说打仗，它飞机起降都成了问题：我是谁，我在哪，我要到哪里去？这都需要卫星。飞机需要自身在空中定位，知道自己在哪里。它也得给机场定位，知道往哪飞。打仗，它需要知道目标的位置。这些都是卫星来提供的。空军找不到目标，不能发射精确制导武器，它就得回复二战时期的大机群，地毯式轰炸了。
美军另外一款明星武器是巡航导弹。巡航导弹能准确的击中目标，靠的就是卫星的指引。没有卫星，巡航导弹也就瞎了。
军舰在大洋上巡弋，坦克装甲车在地面突击，乃至单兵渗透侦查，这都需要卫星来指引。
失去卫星，就相当于一个视力正常的人突然变成了1000度的近视，眼镜还丢了。
而部队之间的通讯：战机与基地的联系、军舰与指挥部的联系、坦克战车甚至单兵特种部队的联系......也都严重依赖卫星。失去卫星，美军那种集团军司令部能准确知道每一辆坦克位置的美好局面也就不复存在了。通讯回到越战的水平。
失去卫星，它的弹道导弹、核武器的精度都会大幅度降低精度。
会
因为地球是圆的，这里肯定有人不解地球是圆的跟卫星有什么关系？这里晓伟给大家讲解一下，在地球上无论是大气层内还是大气层外，物体与物体之间的通讯会受到地球曲率的影响，因为电磁波是沿直线传播的所以通讯系统常用的高频率电磁波非常容易受影响。
再者大家都听说过站得高看得远，这是什么原理？实际上也是属于这种的，光线也是电磁波当太阳光照射在物体上，物体反射的电磁波也是沿直线传播，所以受地球曲率影响到了一定的距离就完全看不见了，而站在高处受地球曲率的影响小，所以想覆盖全球的通讯必须依靠卫星，卫星通讯受地面的影响最小而同样道理也适用于侦察卫星。
所以在信息化作战的时代卫星是主要的通讯交换中心，而这就导致了卫星被攻击的风险急剧增大，因为切断了敌人的通讯系统或者侦察系统，可以使得自己这方面更占据优势。谁获得了太空中的制太空权，谁就获得了卫星的使用权而有卫星跟没有完全不一样，靠飞机中继是要考虑飞机的续航力的，所以卫星是一个长期保持不间断通讯的好帮手。
就像美国人对自己卫星系统的评估一样，美国人认为如果太空中美国没有卫星，那么美军的战斗力将下降60%，美国是全球对于卫星系统最依赖的国家，所以太空中的各种卫星就是美军的软肋之一，但是反卫星技术分很多种类只要有航天发射能力的国家基本都有反卫星能力。
目前有三种反卫星的方式，第一种利用爆炸产生的破片杀伤，可以利用高爆弹头也可以利用核弹头无差别杀伤。第二种利用动能拦截弹头，这种技术需要很高精度目前只有中美俄具备。第三种利用太空机器人抓住卫星扔向大气层，这种方式是最好的不产生碎片但是技术非常复杂。
未来除了电磁空间的软战场，最高等级的硬战场就是在外太空的争夺，当然没有能力的国家就只能被动挨打，所以未来会在获取制信息权的同时对敌人的卫星实施硬杀伤，因为毕竟软杀伤不是一劳永逸的办法。
在未来战争中能不能攻击对方的卫星，得根据国际社会普遍认可的相关法律、条约和公约等规定。
尽管敌对双方处于战争状态，但在未来战争中，并不是按照克劳塞维茨在《战争论》中所言，把暴力用到极致。也不是说在战争中想用什么武器就用什么武器，想用什么作战方式就用什么作战方式，而得遵守《国际法》、《战争法》等条款。
能不能打对方的卫星，就是和在战争中能不能使用核、化、生等武器是一样的问题。很显然，现在国际社会对核、化、生等武器的研制、生产和使用，是有大量条约限制的。
上图为外太空
以化学武器为例。
在1874年的布鲁塞尔会议就提出禁止化学武器。
1899年和1907年的《海牙公约》再次呼吁禁止使用。
1925年在日内瓦通过了《禁止在战争中使用窒息性、毒性或其他气体和细菌作战方法的议定书》。这都是有关禁止化学武器的最重要和最权威的国际公约。
冷战结束后，世界各国人民为了有效地阻止化学武器的发展、使用、扩散，从根本上推动国际化学裁军的进展。1993年1月终于缔结《关于禁止发展、生产、储备和使用化学武器及销毁此种武器的条约》，并于1997年4月生效。当时有165个签字国。
到此，以上就是小编对于未来科技大国的竞争博弈的问题就介绍到这了，希望介绍关于未来科技大国的竞争博弈的1点解答对大家有用。